Cenzúra - Jogszabályra való hivatkozás - összefogalaló

Cenzúra és globalizáció

Jogszabályra való hivatkozás

Keretek és szabályok a virtuális világban

Az Internettel összefüggő eseményekre, jelenségekre adott szakmai válaszok többsége azt mutatja, hogy a világháló nem jogmentes terület, a működésével összefüggő kérdések többsége jogilag szabályozott. Ugyanakkor látható, hogy a hatályos jogszabályok jelenlegi formájuk és tartalmuk nem mindig alkalmazhatóak megfelelően az internet által teremtett helyzetekre, illetve az internet működése, működtetésének néhány területe jogi szabályozást igényel.

Az Internet a hagyományos tömegkommunikációtól alapvetően eltérő sajátosságokkal rendelkezik, amelyek a szabályozás lehetőségeinek és eszközeinek új meghatározását is szükségessé teszik. Az állami döntéshozatal nem tarthat lépést a technológia fejlődésének ütemével, a megváltozott környezet pedig kizárja a korábbi tömegkommunikációs és távközlési eszközökre alkalmazott megoldások analóg alkalmazását. Az új szolgáltatások azonban az új veszélyek mellett a védekezés új lehetőségeit is megteremtik. A hálózat szükségessé teszi az állam és a jog szerepének újraértelmezését, a beavatkozás új eszközeinek felkutatását. A hálózati viszonyok rendezésében jelentős mértékben támaszkodnia kell az érintettek önszabályozó kezdeményezéseire, és támogatnia kell azokat a technikai fejlesztéseket, amelyek a védekezés lehetőségét a felhasználók kezébe adják.

Globálisan nő az államilag elrendelt internet-cenzúra

Egy 2007-es cikkben a Open Net Initiative kutatását tették közzé. A szabályozás általában mindenhol az államtól indul, egy központi helyről. Azonban az Internet esetében, melynek lényege az lenne, hogy szabadon cserélődhessenek a felhasználók között a tartalmak, az állami szabályozás csökkenti a rendszer eredeti értékeit. Az Open Net Initiative is ezt szűrte le felmérésében. Míg 2002-ben csak néhány, addig 2007-ben már 25 országban működik az államilag elrendelt internetes cenzúra. A szakemberek a miatt aggódnak, hogy az internet egyre nagyobb méretű korlátozása negatív hatással lesz a felhasználók közötti kommunikációra, valamint a tudás szabadsága is csorbát szenvedhet. Másik probléma az, hogy ha a korlátozás és a megfigyelés állami utasításra egyszer beindul, akkor már nincs megállás. Az internet korlátozás esetében a legsajnálatosabb azonban az, hogy a háttérben folyamatosan működik. Azt azonban a hatóság soha sem válaszolja meg, hogy hogyan korlátoznak, és mit cenzúráznak.
A témával az Amnesty International is foglalkozott. A szervezet szerint mind a cenzúra mennyisége, mind előfordulási fajtái folyamatosan bővülnek, holott a világháló lényegéhez tartozik a szabad információáramlás, e nélkül nem vált volna azzá, aminek ma ismerjük. Az Amnesty szerint ugyan jellemzően nem nyugati országok korlátozzák az információáramlást, de jelentősen hozzájárulnak annak gyakorlati megvalósításához. Erre példának hozzák fel az olyan óriásvállalatokat, mint a Google, vagy a Yahoo, melyek üzleti érdekeik miatt hajtanak fejet a korlátozásokat bevezető kormányok előtt.

Kit terhel a felelősség a jogsértő tartalmak miatt?

Az IT Business Online egy 2009-es cikke jól összefoglalja ezt a témát. Két részről kell megközelíteni az internetes oldalakat. Vannak azon oldalak, ahol szerkesztett a tartalom, ami a sajtófelelősséget tekintve igazából nem sokban különbözik a nyomtatott újságok cikkeitől, hirdetéseitől. A másik a felhasználói tartalom, ahol a felelősség kérdése már bonyolultabb. A szerkesztett tartalom esetében teljes felelősséggel tartozik a szolgáltató; ha valaki kifogásol egy cikket, kérhet helyreigazítást, illetve bírósághoz fordulhat. A felhasználói tartalom esetében más a helyzet. A törvény, nagyon helyesen, úgy rendelkezett: a szolgáltató nem kötelezhető arra, hogy előzetesen minden tartalmat megvizsgáljon, és eldöntse annak jogszerűségét. A felelősség kérdése akkor merül fel, amikor valaki a vélt jogsértés tényére felhívja a szolgáltató figyelmét. A szolgáltató megteheti, hogy egyből eltávolítja az inkriminált tartalmat, ha nyilvánvaló, hogy az valamilyen jogot sért. Ebben az esetben nem lesz felelős annak jogszerűtlenségéért. De ha úgy ítéli meg, hogy a tartalom rendben van, és nem távolítja el, akkor viszont vállalja az ezzel járó felelősséget is, tehát kiteszi magát annak, hogy a felhasználó mellett a panaszos a közvetítő szolgáltatót is beperli.
Az online tartalomszolgáltató írhat-közölhet helyreigazítást, leveheti a kifogásolt tartalmat, de nem garantálhatja, hogy az teljes egészében eltűnt a webről. Erre nincs kialakult eljárásrend. Az internet jellegéből következően valóban nem lehet minden esetben nyom nélkül eltüntetni valamit. Ha valaki közben elmentette a cikket, képet, videót, és az feltűnik egy másik tartalomszolgáltatónál, akkor azért az eredetileg bepanaszolt szolgáltató már valóban nem tehető felelőssé. De ha kiderül, hogy nem tette meg a megfelelő intézkedéseket az eltávolításra vonatkozóan, és emiatt tudták mások leszedni a tartalmat, akkor viszont már nem bújhat ki olyan könnyen a felelősség alól.

Lefoglalások, razziák, kínos tartalmak

Idén többször is hallottunk arról, hogy a hatóság szervereket foglalt le. Ebben az esetben is általában a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése vétségének gyanúja merült fel.
Vannak olyan oldalak, mint például a Pixter, ahol ha a felhasználó olyan tartalommal találkozik, amelyről hitelt érdemlően bizonyítani tudja, hogy jogsérelmet okoz számára, és erről tájékoztatja a szolgáltatót, a szolgáltató a rögzített bejelentést követően, a lehetőségekhez mérten 24 órán belül eltávolítja az inkriminált tartalmat.
A Büntető Törvénykönyv büntetni rendeli (Btk. 195/A §) a tiltott pornográf képekkel, - azaz kiskorúakról készített olyan video-, film-, vagy fényképfelvételekkel, melyek a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló cselekvést, ábrázolást tartalmaznak - való visszaélést. Ennek megfelelően már egy fénykép megszerzése, tartása is büntetendő, azaz elegendő, ha számítógépen egy ilyen kép megtalálható. Bűncselekmény valósul meg akkor is, ha e-mailben más részére továbbításra kerül, hiszen az ilyen képek kínálása vagy más részére átadása is tiltott. Súlyosabban büntethető az elkövető, ha a tiltott pornográf felvételek felhasználhatóságát - például internetről letöltést, sokszorosítást, továbbadást - több, pontosan meg nem határozható személy számára biztosítja vagy, ha ugyan a letöltés, sokszorosítás, továbbadás lehetősége nem adott, viszont a képet mások is megtekinthetik, azaz több személy részére konkrét lehetőség nyílik a tiltott pornográf felvételek megismerésére.

Cenzúra – Jogszabályra való hivatkozás III.

Index - AdBlock

http://blogpaklo.blogspot.com/2007/08/index-adblock.html

Dátum: 2007. augusztus 23. Szerző: Paklo

Röviden a történet: valaki megosztotta a blogján a látogatóival, hogy hogyan lehet a reklámokat kiszűrni / blokkolni több oldalon, így az Index oldalán is. A dolog olyan, mintha valakit azért perelnek be, mert a reklámok alatt fogja a távirányítót és átkapcsol másik csatornára. A cikkben található egy idézet: „'Az Ön által fejlesztett karbantartott és terjesztett, tehát harmadik személyek, felhasználók számára elérhetővé tette reklámszűrő szoftverrel Ön többek között a társaságunk által üzemeltetett weboldal tartalmát is megváltoztatja.
A Btk alapján cselekményével megvalósítja a számítástechnikai rendszer és adatok elleni bűncselekményt, amely az alábbi büntetési tételekkel büntethető.' A lényeg az első mondatban van, amely helytelen, mivel a tartalom nem változik meg a reklámszűrő hatására - a forráskódot ti. nem írja át -, csak egy része éppenséggel nem látszik. A történet vége:megfenyegetett blogokon nyilvánosságra hozták a felszólító levelet, elég kellemetlen helyzetbe hozták az Indexet. Csak a nyilvános bocsánatkérés maradt, mint legkevesebb kárt okozó opció.

Az internetes cenzúra megkerülése

Képekbe rejtett fájlokkal kerülhető meg az internetes cenzúra

http://hvg.hu/Tudomany/20100810_internet_cenzura_szteganografia_collage

Dátum: 2010. augusztus 10., kedd, 12:55 Szerző: hvg.hu

Egy új módszer megjelenése miatt aggódhatnak azoknak az országoknak a vezetői, ahol divat korlátozni a polgárok hozzáférését a külföldi weboldalakhoz. A digitális szteganográfiának nevezett technikával megkerülhetővé válik a szigorú cenzúra. A New Scientist értesülései szerint a Collage nevű szoftver lehetővé teszi, hogy rejtett üzeneteket kódoljunk képfájlokba anélkül, hogy magát a képet megváltoztatnánk. Collage-t úgy tervezték, hogy a cenzúraellenes aktivisták és olvasóik különösebb probléma nélkül tudják használni a rendszert. A szoftver ráadásul képes rá, hogy azonosítsa azokat a képeket, amelyekben információt rejtettek el. A felhasználónak csupán a dátumot kell megadnia, amelyre kíváncsi, a cikkek pedig pár perc múlva megérkeznek a gépére. Az elgondolás lényege, hogy számos olyan oldalon át áramoljon az információ, ahol egyébként nagy mennyiségű, felhasználók által előállított tartalom van. Így a rejtett adatokat begyűjtő internetezők aktivitásának megfigyeléséből nem lehet következtetni semmi gyanúsra.

Megelőzés

Pixter

http://www.pixter.hu/video_sugo

Utoljára nem egy cikket tettem be, hanem egy oldal súgóját. Ezzel csak azt szeretném megmutatni, hogy a közösségi weboldalak feltüntetik, hogy ők ugyan nem végeznek előzetes szűrést, hiszen ez hatalmas feladat lenne, viszont ha valaki inkriminált tartalmat fedez fel, amiről bizonyítani tudja, hogy jogsérelmet okoz neki, akkor azt lehetőségeikhez mérten 24 órán belül eltávolítják az oldalról.

Cenzúra – Jogszabályra való hivatkozás II.

Szervereket foglaltak le (BRFK)

http://www.police.hu/brfk/aktualis/BRF-20101028_p3.html

Dátum: 2010.10.28. csütörtök 15:51 Szerző: BRFK KOMMUNIKÁCIÓS OSZTÁLY

Ez a bejegyzés ugyan nem cikk, de fontos arra vonatkozóan, hogy lássuk, ténylegesen működik a jogszabályra való hivatkozás, illetve az ennek fényében történő lefoglalások. 2010 októberében feljelentés érkezett a BRFK-hoz, mely azt feltételezte, hogy ismeretlen tettes egy FTP szerveren keresztül nagy mennyiségű filmalkotást, zeneművet és számítógépes programokat tett közzé az interneten keresztül, a jogtulajdonosok engedélye nélkül. A hatóság szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése vétségének gyanúja miatt eljárást folytat ismeretlen tettes ellen. Ebből is látszik, hogy az interneten legtöbbször még mindig a szerzői jog kérdése a legégetőbb probléma.

Újabb razzia - bukott az nCore

http://www.hwsw.hu/hirek/44765/torrent-bittorent-szerver-lefoglalas-ncore-asva-info-warez.html

Dátum: 2010. június 16. 17:58 Szerző: Dojcsák Dániel

A cikkből kiderül, hogy összesen 50 gépet foglaltak le 2010. június 16-án délután, amik közül 7-10 tracker vagy proxy gép volt, 40 darab pedig seed-szerver. A gépek együttvéve 500 terabájt tárkapacitással rendelkeztek, ami hazai viszonylatban az eddigi legnagyobb fogás. Információink szerint a hatóságok nem magukra a tracker oldalakra vadásztak, hanem az úgynevezett seed-szerverek voltak a célpontban. A seed-szerverek olyan gépek, amelyek lehetővé teszik, a fájlcserélők felhasználói ne saját otthoni számítógépükön keresztül osszanak meg fájlokat, hanem egy webes kliensen keresztül érnek el egy távoli szerveren lévő Bittorrent-klienst, ami elvégzi helyettük a "piszkos munkát".

A bíróság a YouTube-nak adott igazat

http://www.hwsw.hu/hirek/44800/youtube-viacom-videomegoszto-szerzoi-jog-per.html

Dátum: 2010. június 24. 11:32 Szerző: Bodnár Ádám

A cikk rávilágít arra, hogy nem csak a kisemberekre vonatkozik a jogszabály, hanem bizony a nagy multi cégeknek is meggyűlik vele a baja. Az írás két multi, a Viacom és a Youtube vitáját adja közre. A lényeg az, hogy a médiabirodalom tömeges szerzői jogsértésért beperelte a Youtube-ot, a bíróság azonban a videomegosztónak adott igazat. A Viacom médiabirodalom még 2007 márciusában indított pert a Google ellen azt állítva, hogy a 2006 októberében a tulajdonában levő videomegosztó szolgáltatás szándékosan megsérti a filmjeihez, tévésorozataihoz fűződő szerzői jogokat és jelentős bevételkiesést okoz, miközben a YouTube a hirdetésekből hatalmas bevételhez jut. A webes vállalat azzal védekezett, hogy a YouTube betartja a Digital Millennium Copyright Act törvényben foglaltakat és a jogtulajdonos kérésére minden inkriminált tartalmat azonnal eltávolít. 2008-ban a Viacom azt kérte a YouTube-tól, engedjen számára betekintést a videomegosztó látogatóinak szokásaiba. A Google a magánszféra védelmére hivatkozva ezt megtagadta, azonban a bíróság kötelezte mintegy 12 terabájtnyi (anonim) adat átadására. A YouTube-on ezt követően üzembe helyeztek egy Video ID nevű tartalomszűrő rendszert, amely automatikusan képes eldönteni egy-egy feltöltött videóról, hogy jogsértő-e, emellett a feltöltőket is egy felirat figyelmezteti arra, hogy csak valóban saját tartalomat, általuk készített videót töltsenek fel. Több médiavállalat az ellenségeskedés helyett inkább a partneri viszony kialakítására törekedett, felismerve a leglátogatottabb videomegosztóban rejlő tartalomterjesztési lehetőségeket. Egyebek mellett a CBS és a BBC is megállapodást kötött a Google-lal, amelynek értelmében anyagaikat a YouTube-on is elérhetővé teszik. A Viacom tulajdonában levő MTV is hivatalos csatornát indított már a videomegosztón.

Cenzúra – Jogszabályra való hivatkozás

A cenzúra fogalma

http://hu.wikipedia.org/wiki/Cenz%C3%BAra
Mielőtt bármilyen témába belekezdünk először érdemes általánosan tájékozódni benne. Erre a wikipedia tökéletes megoldás. Ebből kiderül, hogy a cenzúra mindig szűrést, felügyeletet, elzárást jelent, és már az ógörög időkben is létezett.

Globálisan nő az államilag elrendelt internet-cenzúra

http://www.jox.hu/cikkek/656/4

Dátum: 2007. május 19., 13:30 · Szerző: szokrika

A jox.hu cikke arra világít rá, hogy bár a XXI. században mindenki lelkesen kiáll a szólásszabadságért, és elítéli a cenzúrát a legkisebb mértékben is alkalmazó államokat, mégis 5 év alatt az állami cenzúrát végző országok száma néhányról 25-re nőtt.

A cikk azt is elmondja, hogy olyan országokat vizsgált az Open Net Initiative, amelyekben jól lehet mérni az államilag indítványozott internetcenzúrát. Számos európai és amerikai államot kihagytak, hiszen itt inkább a privát szektor vezet be valamiféle korlátozást. A vizsgált országok között volt Burma, Irán, Pakisztán, Szaúdi Arábia, Szíriát, Tunézia, az Egyesült Arab Emirátusok és Jemen is. Ezen országokban működik a legnagyobb méretű korlátozás.

A cikk azt is elmondja, hogy nem csak az állami cenzúra okoz gondot, hanem azok a speciális szűrőberendezések, melyeket a csalók használnak, és melyek számát lehetetlen megmondani.

Azt is felveti, hogy az internet-korlátozás sajnos a háttérben folyamatosan működik, azonban azt sosem fogják megmondani, pontosan mit és hogyan korlátoznak

Az internetes cenzúra terjedésére figyelmeztet az Amnesty International

http://hirek.prim.hu/cikk/61464/

Dátum: 2007. június 6. 22:06 Szerző: Kiss Ádám Zoltán

A cikk igen rövid, mégis érdekesség, és jó dolog, hogy az végre az internetes cenzúra kérdéseivel is foglalkoznak, ráadásul egy egész konferenciát szentelnek neki. Az Amnesty kifejti, hogy ha nem vigyázunk, és engedjük, hogy gazdasági érdekek miatt a szabad internet hozzáférést korlátozzák bárhol a világban, akkor az internet megszűnik annak lenni, aminek megismertük: a szabad információáramlás helye és eszköze. Kitér arra is, hogy persze nem a nyugati országok vezetik be az internet cenzúrát, azonban gazdasági érdekeik szem előtt tartása végett a nagyvállalatok, mint a Google vagy a Yahoo szemet hunynak a korlátozásokat bevezető országok kormányainak rendelkezései felett.

Internetes szólásszabadság és cenzúra

http://www.intermatrix.hu/cenzura

Dátum: 2010-07-21 12:41

Ebben az írásban remek összefoglaló található arról, hogyan is állnak a nyugati államok az internet cenzúrához 2010-ben. Az internet az emberek számára mindig is a szabadságot jelentette, főleg a diktatórikus rendszerek után. Azonban ez a gazdasági és politikai erőket megfélemlítette, hiszen már láttuk nem egyszer a történelemben, mire képes a tömeg. De hogyan lehet megfékezni az internetet. Sajnos igen egyszerűen. Manapság bürokratikus arroganciával kreált veszélyhelyzetekkel, korlátozások szorgalmazásával, pénzt nem kímélve megpróbálják saját céljaik szerint előnyösen alakítani, átformálni, a kellemetlen információt visszatartani, megsemmisíteni, hamis illúziót keltve, hogy a nagy tömegekért van minden. Globalizációs törekvések nyomása alatt is egyaránt törekednek polgárainak befolyásolására, a visszás tények elferdítésére, saját működésük jobb színben való feltüntetésére. Mára a virtuális világ keltette szabadság érzete nem felhőtlen, nincs anonimitás, a hatalmi erők számára kényes vélemények, megtorló következményekkel jár(hat)nak.

Németország: 2009 nyarán Németországban elfogadják Ursula von der Leyen, német szociális miniszter-asszony a pedofil oldalakra tévedők hozzáférés korlátozására tett törvényjavaslatát, végül 2010 februárjában a szövetségi kormány úgy dönt, hogy visszásságai miatt nem fogja blokkolni a hozzáféréseket, hanem inkább az ilyen tartalmak törlését kezdeményezi és ennek jegyében törvénytervezetet dolgoz ki. A dolog problémás része, hogy ártatlanok is a vádlottak padjára kerülhetnek egy becsempészett rosszindulatú kód, egy félrevezető link miatt, vagy éppen egyik munkatárs „tréfájából”.

Nagy-Britannia: Peter Mandelson, brit gazdasági miniszter törvény-előterjesztése – Digital Economy Bill – nem az illegális tartalom közzétevőket büntetné, hanem a letöltők internet-kapcsolatát függesztené fel és sújtaná drasztikus pénzbüntetéssel. A konkurensek fegyverként is használhatják, elég két-három mp3 fájlt észrevétlenül letölteni és már is bírósági eljárás indulhat. Sokan úgy látják, hogy az egész csak egy újabb ürügy a lehallgatásokra, a polgári szabadságjogok megrövidítésére.

Franciaország: 2010. január elején lépett hatályba Nicolas Sarkozy, francia köztársasági elnök által szorgalmazott HADOPI – más országok által is követendő – jogszabály, miszerint a kreatív online tartalmak illegális letöltői és terjesztői a második írásos figyelmeztetés után, harmadik alkalommal már egy évre internetkapcsolat megvonással, de akár három év szabadságvesztéssel is számolhatnak. Ellenzői szerint a törvény nem csak a szórakoztató ipar követeléseit tejesíti, hanem remek eszköz az állampolgárok elhallgattatására, a szabad véleménynyilvánítás korlátozására.

Magyarország: 2010 júniusa Cser-Palkovics András és Rogán Antal javaslata: tervezet értelmében, az egyetlen függetlennek mondható médium, az internet is kormányzati ellenőrzés alá kerülne. Ez utóbbi, jellegéből adódóan, igen kockázatos, számos olyan nagyon káros negatív következménnyel lehet számolni, mely a társadalom egészét érinti.

Tartalmas felelősség

http://www.itbusiness.hu/print/hetilap/megkerdeztuk/Tartalmas_felelosseg.html

Dátum: 2009.03.17. kedd

Az IT Business Online egy 2009-es riportja jól összefoglalja ezt a témát. Két részről kell megközelíteni az internetes oldalakat. Vannak azon oldalak, ahol szerkesztett a tartalom, ami a sajtófelelősséget tekintve igazából nem sokban különbözik a nyomtatott újságok cikkeitől, hirdetéseitől. A másik a felhasználói tartalom, ahol a felelősség kérdése már bonyolultabb. A szerkesztett tartalom esetében teljes felelősséggel tartozik a szolgáltató; ha valaki kifogásol egy cikket, kérhet helyreigazítást, illetve bírósághoz fordulhat. A felhasználói tartalom esetében más a helyzet. A törvény, nagyon helyesen, úgy rendelkezett: a szolgáltató nem kötelezhető arra, hogy előzetesen minden tartalmat megvizsgáljon, és eldöntse annak jogszerűségét. A felelősség kérdése akkor merül fel, amikor valaki a vélt jogsértés tényére felhívja a szolgáltató figyelmét. A szolgáltató megteheti, hogy egyből eltávolítja az inkriminált tartalmat, ha nyilvánvaló, hogy az valamilyen jogot sért. Ebben az esetben nem lesz felelős annak jogszerűtlenségéért. De ha úgy ítéli meg, hogy a tartalom rendben van, és nem távolítja el, akkor viszont vállalja az ezzel járó felelősséget is, tehát kiteszi magát annak, hogy a felhasználó mellett a panaszos a közvetítő szolgáltatót is beperli.
Az online tartalomszolgáltató írhat-közölhet helyreigazítást, leveheti a kifogásolt tartalmat, de nem garantálhatja, hogy az teljes egészében eltűnt a webről. Erre nincs kialakult eljárásrend. Az internet jellegéből következően valóban nem lehet minden esetben nyom nélkül eltüntetni valamit. Ha valaki közben elmentette a cikket, képet, videót, és az feltűnik egy másik tartalomszolgáltatónál, akkor azért az eredetileg bepanaszolt szolgáltató már valóban nem tehető felelőssé. De ha kiderül, hogy nem tette meg a megfelelő intézkedéseket az eltávolításra vonatkozóan, és emiatt tudták mások leszedni a tartalmat, akkor viszont már nem bújhat ki olyan könnyen a felelősség alól.

Modellezés és tervezés

Amint lesz időm megírom az idei félév utolsó bejegyzését is!

Milyen lenne az én honlapom???

Ez egy érdekes kérdés. A honlap szemlélete biztosan a műszaki, technikai stílus helyett, inkább a rajongói oldalról közelíteném meg a témát! Azt viszont minden mennyiségben. A baj csak az lenne, hogy nem tudnék anélkül új honlapot létrehozni, hogy ne használjam fel a többi, már létező honlap oldalait. Ha pedig nincs új ötletem, akkor miért is kezdjek bele.....Na de most nem is erről van szó, hiszen nem hozom létre valójában a honlapot, így azt és onnan képzelek rá, amit csak akarok :)
Először is az alapoknál kezdeném. Bemutatnám Kimit, mindenféle érdekességet leírnék róla. Elmaradhatatlanok lennének a képek, videók, játékok, mint például a puzzle, vagy a kvíz. Lehet, hogy ezekért valamilyen ajándékot is felajánlanék a látogatóknak, ám ezért nyilván fizetőssé kellene tennem az oldalt, különben tönkremennék, ennek viszont a módját nem tudom :). Így inkább nem adnék ajándékot, és bárki látogathatná az oldalt.
Természetesen lenne rengeteg link más sportolók, rajongók honlapjaira. Az oldal fő képét megpróbálnám mindennap változtatni, hogy minél izgalmasabb legyen. A blogomat is továbbfejleszteném, hogy használható legyen, illetve fórumot is beiktatnék. Lehet, hogy bedobnék néhány nem szorosan az oldalhoz kapcsolódó témát a honlapra, hogy az is rátaláljon aki nem Kimi miatt keresi fel, és így lehet, hogy kedvet kap, vagy megszereti a Jégembert.

Két kérdésem maradt magamhoz.

1. Nem tudom honnan, illetve milyen mélységig mutatnám be Kimit. Nyilvánvalóan írni kell Kimi Forma 1-es pályafutásáról is, de mennyit? Valószínűleg elég rendesen bemutatnám, mert nem tudjuk, hogy meddig marad Kimi a rallyban, így még úgy érzem a Forma 1 fontosabb az emberek tudtatában. Bár ha Kimiből indulunk ki, ez nem annyira biztos. A török rally futamán ugyanis csak annyit nyilatkozott, a maga kicsit flegma stílusában : Nem vagyok benne, így nem követem már annyira a száguldó cirkuszt.
2. Hogyan tudnám megvalósítani, hogy Kimi is kapcsolatban legyen az oldalammal. Első lépésként talán megkérdezném tőle, hogy használhatom-e linkként a facebook profilját, másodszor pedig megpróbálnám rávenni, hogy néha nézzen rá az oldalamra, illetve írjon pár sort, ha van ideje. Szerintem ez feldobná az oldal látogatottságát.

Én így képzelném el a saját honlapomat, ha sok időm lenne, hogy rendesen tudjak vele fogalalkozni. Mivel ez nincs, így marad a többiek lapjainak nézegetése, és a névtelen rajongás :)

Valós vs. virtuális

Ez a bejegyzés rövid lesz, hiszen a témában inkább a virtuális világ jobban dominál mint a valós.

1. A sporttal kapcsolatos témában, nem igen lehet új műfajokat kialakítani, így ez nem jellemző a területre, hacsak nem a fórumok, melyek nyomtatott formában nem találhatók meg, hiszen gyors reagálás szükséges.
2. A virtuális közeg nem hat vissza a valóságra, hiszen itt az emberek a futamokkal kapcsolatos érzéseiket írják le, ami inkább csak élménymegosztást takar szakmai változást nem. Ebben a témában sokkal inkább a valós világ hat vissza a virtuálisra a plakátokon, újságokon keresztül. A virtuális világ talán a termékkatalógusokon keresztül csatol vissza a valóshoz, mivel egy honlapon megrendelem a terméket, majd a valós világban kézhez kapom.
   
3. Kimi saját honlapja, illetve a wikipedia mindenképpen benne van a köztudatban, hiszen az emberek ezekről a helyekről szerzik be az információkat, illetve értesülnek az újdonságokról. Az újdonságokról manapság a saját honlap, illetve a napról napra fejlődő facebook ad hírt, ahol a sportoló első első kézből osztja meg az újdonságokat rajongóival.

Kétnyelvűség, média- és nyelvválasztás - recenzió

"Kétnyelvű társadalom úgy jön létre, hogy családon belül, település vagy nagyobb területi szinten egymás mellett élnek két különböző nyelv beszélői. Az esetek többségében az egyik nyelv egyben hivatalos nyelv is, vagyis más előnyök tapadnak tudásához, míg a másik nyelv, az alárendelt, nem feltétlenül kisebbségi nyelv beszélőinek nem kínál előnyöket. A kétnyelvű életvitel költséges és zökkenőkkel is jár, már ezért is az ilyen közösségek igyekeznek a kétnyelvű állapotnak véget vetni. A hivatalos nyelv nem szükségszerűen a többség nyelve, ahogy a kisebbség nyelve sem mindig az alárendelt nyelv.A kétnyelvűség nagyobb esélyeket ad az alkalmazkodásra és a kifejezése, valamint az önérvényesítésre. A beszéd, a tárgyalás, az érintkezés során megválasztott nyelv tudásának mértéke befolyásolja a tárgyalás kimenetét: az adott nyelvben otthonosabb ember előnyösebb pozícióban van, továbbá a puszta tény, hogy közös nyelven tud két ember tárgyalni, megkönnyíti a megegyezést. A fordítottja is igaz: a gyenge nyelvtudás ritkán terem gyümölcsöket és lenézésre ad okot." - írja a wikipedia a kétnyelvűségről.
Szerintem azért fontos a pozitív kétnyelvűség, mert mindenhol azt halljuk: nyelvet kell tanulni! Mi lehet annál jobb, mint egy országon belül két nyelvet tudni. Nekem az az álláspontom, hogy a kétnyelvűség akkor jó, ha egyik nyelv beszélője sincs korlátozva. Ezt úgy lehet legegyszerűbben megoldani, hogy mindkét nyelvet államnyelvvé teszik. Erre példa is akad: Finnországban két hivatalos nyelv van: a finn, amit a népesség 93%-a beszél, és a finnországi-svéd, ami a lakosság 6%-ának anyanyelve. A kétnyelvűséget alkotmányuk 14. cikkelye garantálja. Az angolt is igen korán elkezdik oktatni a gyerekeknek. Ez a pozitív példa. A negatív példáért nem kell messzire mennünk, és sajnos érintettek is vagyunk benne. Szlovákiában nehéz magyarnak lenni, és úgy tűnik ez nem lesz könnyebb, hiszen aki magyar kettős állampolgár akar lenni, az lehet, hogy elveszti a szlovákot. Ez még csak terv, reméljük, hogy az Unió is megvéd minket.

A cikk

Vincze László cikke is erről a témáról szól, de szerencsére kicsit vidámabban. A cikk a Médiakutató című lap internetes változatában jelent meg 2008 telén a Kisebbség rovatban. A téma igen érdekes: a kétnyelvűség. Mivel nálunk ez a jelenség szinte nincs, hiszen államnyelvünk kizárólag a magyar, így a kutatáshoz külföldre, de legalábbis a határon túli magyar lakta területekre kell menni. Célunk lehet Szlovénia, Románia, Ausztria. A kétnyelvűség a legtöbb országban nem probléma, bár láttunk rá negatív példát is nem is olyan régen, de a környező országokban a magyar kisebbség megpróbálja az adott kereteken belül képviselni magát.
Az író egy szlovák települést, Révkomáromot választotta felmérése helyszínéül.
A cikkben két révkomáromi gimnázium diákjait kérdezték kérdőíves formában. Az egyik iskola magyar, a másik szlovák nyelven oktat.
Az író kitér arra, hogy ebben a témában az elmúlt években igen sok írás született. Ezek nagyrészt mindig csak azt taglalják, hogy az oktatásnak nem csak társadalmi, hanem jelentős identitást befolyásoló hatása is van. Nem sok foglalkozik azonban azzal, hogy milyen hatása van az iskolaválasztásnak, ha az nyelvválasztás is jelent, vagyis: egy szlovák nyelvű oktatási intézménybe járó magyar fiatal milyen nyelven fogja használni a mindkét nyelven elérhető médiákat, legyen az televízót, sajtó, internet? Ennek egyik legszembetűnőbb következménye a nyelvi asszimiláció sebessége. A médiumok használatának nyelve nagyban befolyásolhatja az beolvadás sebességét.

Nyelvhasználat: otthoni vagy iskolai?

Már a felmérés kezdő kérdése is érdekes volt: a nyelvhasználat otthoni és iskolai kérdése. Ebből kiderül, hogy az egynyelvű magyar családokból érkező diákok a magyar, míg a vegyes nyelvű családok gyermekei inkább a többségi nyelvű oktatási intézményeket részesítik előnyben. Nemrég jártam Szlovéniában, és a helyzet ott is azt mutatja, hogy egyre inkább elszlovénesednek a területek a vegyes házasságok miatt. Leszűrhető, hogy a magyar gimnáziumban tanuló diákok nyelvi háttere homogénebb, mint a szlováké.
Ez a homogenitás a médiák használatában már nem figyelhető meg. A három média a televízió, rádió, sajtótermékek. Mind a háromnál különbség van a két gimnázium tanulói között abból a szempontból, hogy mely nyelvet beszélik többet a családban, és mely nyelvet a médiákban. A mérleg nyelve minden esetben a szlovák nyelv felé mozdul el. Azonban a csak szlovák nyelvet használó családoknál megfigyelhető, hogy kisebb százalékuk használja csak szlovák nyelven a médiákat. Ezzel magyarázható az, hogy bár a családban a szlovákot használják, mégis van bizonyos fokú magyar nyelviismeretük. A magyar diákok esetében ez pont fordítva van: Nagyobb százalékuk használja szlovák nyelven a médiákat. Így elmondható, hogy az egynyelvű magyar családokban a szlovák nyelv sokkal nagyobb szerephez jut a médiahasználat során, mint a család életben.

Korreláció

A következő lépésben korrelációs vizsgálatot végzett a szerző. Ez a vizsgálat a matematikában ( a statisztikában két tetszőleges érték közötti lineáris kapcsolat nagyságát és irányát jelzi. A szerző Spearmann korrelációját használta a vizsgálat során, melyet rangrelációnak neveznek. A rangkorrelációs együtthatók azt mérik, hogy két sorozat együtt változik-e? A téma ilyen vizsgálata során kiderül hogy igen nagy hatással van a másik két médiánál használt nyelvre az első nyelvhasználata. A szerző a televízió használatára szánt nyelvből indul ki, így bebizonyosodott, hogy az a nyelv, amelyen a televíziót használják jellemzően megegyezik azzal, amelyen a rádiót, újságot. Így az is nyilvánvalóvá vált, hogy a családból hozott nyelv nagyban befolyásolja a médiahasználat nyelvét.

Összegzés

A cikket egy összegzés zárja le. nagyon jól leírja a kutatás tanulságait: a családban használt nyelv befolyásolja a médiahasználat nyelvét, viszont a vegyes nyelvű családok gyermekeit egyfajta nyelvi mobilitás jellemzi; a diákok nyitottak a másik nyelv felé a televíziózásban, a rádió és sajtó esetében viszont nem.
Egy fontos, de megválaszolatlan kérdéssel zárja a cikket: vajon hogyan befolyásolja a többségi nyelv használata a kisebbségi nyelvi identitást? Véleményem szerint ez, ilyen közel az anyaország határához annyira nem probléma, hiszen bármikor hallhatnak magyar szót. Sajnálatos azonban, amikor messzebbre került honfitársaink már nem beszélik tisztán anyanyelvüket, pedig a gyakorlása az internet korában már nem lehet probléma.
A cikk a következő linken érhető el: Vincze László: Kétnyelvűség, média- és nyelvhasználat

Kimi szintjei - példákkal:)

Példák a különböző szinteken

• Cikkek, publikációk
  Amikor beírtam a keresőbe a kimi raikkönen hírek keresőszót egy érdekes oldalra bukkantam: Kimi Raikkönen hírek Linkre kattintva megnyitható. Nagyon jó oldal, napokra le vannak bontva a cikkek minden sportos híroldalól. Az oldal előnye az, hogy csak magyar nyelvű oldalakra tudunk ugrani, így mindenkinek érthető. Az oldal általános és friss információk szerzésére alkalmas, sőt nemcsak híreket, de videókat is elérhetünk az oldalról.
• Honlapok
  A honlapokban csak a magyar nyelvű találatokra kerestem rá, de az első találat a Kimi Raikkönen keresőszóra értelemszerűen Kimi saját honlapja. Amint azt már előzőekben leírtam, ezen az oldalon minden megtalálható, és mindenre alkalmas: hírek szerzésére, kapcsolatok építésére. Ezután a legösszetettebb oldal a lap.hu-s változat, amely mindenről ad információt, és mindenhova eljuttat a témával kapcsolatban. A következő lépcsőfok a rajongói oldalak, amelyek szintén mindenre alkalmasak, a hírek szerzésétől, a chatelésen át, a fórumokig mindenre. A legjobb része ezeknek az oldalaknak a pletykarovat, illetve a tudtad-e, hogy? részek, ahol a rajongók plusz információkat kaphatnak kedvencükről.
• Blogok
  Az blogok között a http://kimi.blogol.hu/ legjobb, legösszetettebb, a legtöbb lehetőséget tartogatja magában. Minden megtalálható rajta, sok a link, sok egyéb oldalra lehet eljutni.
  
• Wiki, iwiw, facebook: mindhárom felsorolt oldalon megtalálható. A wikipedián inkább forma1es életével foglalkoznak, a rallyt csak megemlítik. A közösségi oldalakon rengetek rajongói oldal található. A facebookon is nagyon sok a rajongói oldal, nehéz kiszűrni melyik az igazi oldal. Szerintem ezen a linken lehet tényleg Kimi fent a honlapon.
  
  
• Termékkatalógusok: első kézből juthatunk hozzá Ferraris és Kimis relikviákhoz Kimi saját honlapján a shop menüpont alatt. Vásárolhatunk még e-bay-en, amazonon, de még a gp shopban, a vaterán is találhatunk néhány dolgot kedvencünkről.
  

Kimi és a netes formák

Mai bejegyzésemben azokat a forrásokat nézem át, ahonnan Kimiről adatokat lehet szerezni.

Általános
A legpontosabb, és legmegbízhatóbb információkat egy ember saját weblapjáról kaphatunk. Kimi is rendelkezik ilyennel, a www.kimiraikkonen.com oldalon. Itt mindenről találunk adatokat: életrajz, szezonok, friss hírek. A fan club menüpont alatt Kimi időnként bejelentkezik, hogy megtudja, mi a szurkolók véleménye. Elérhető egy áruház is, ahol mind Forma 1-es, mind egyéb relikviákat, ruhákat lehet megvásárolni. A multimédiás részlegen mind fényképek, mind videók megtekinthetők. A honlap közösség képzésére is alkalmas, hiszen egy fórumba is be lehet kapcsolódni.

Kimiről magyar wikipedias oldal is elérhető, amin talán könnyebb eligazodni, mint a hivatalos honlapon, hiszen magyar nyelvű. Az oldal jól felépített, minden alapinformációt megtalálunk rajta, sőt más oldalakra is eljuthatunk róla. Ez kevésbbé személyes, mint a saját honlap, inkább szakmai jellegű. Közösség alkotására nem ad lehetőséget, azonban ha valamire nem emlékszünk pontosan, arra tökéletesen alkalmas, hogy kitisztítsuk emlékezetünket.

a kimiraikkonen.lap.hu talán a legáltalánosabb magyar nyelvű honlap, hiszen az nagyon sok magyar, illetve egyéb nyelvű oldalait gyűjti össze. Elérhetők hivatalos, rajongói oldalak, hírek, fényképek, érdekességek, mindenféle szintű megközelítésben. Lehetőség van rengeteg fórum elérésére.

Szakmai
Szakmai szintűek még a különböző sport híres weboldalak, mint a www.f1hirek.hu vagy a sportgeza.hu, ahol mindenféle híreket, és autósport érdekességeket olvashatunk.

Rajongói
Ezután jönnek a rajongói oldalak, amik a rajongók megközelítésében tálalják Kimit. Itt minden tényleg csak Kimiről szól. Ezek természetesen legtöbbször alkalmasak közösségek alkotására fórumok, játékok keretében.

Példák a különböző szinteken

• Cikkek, publikációk

Amikor beírtam a keresőbe a kimi raikkönen hírek keresőszót egy érdekes oldalra bukkantam: Kimi Raikkönen hírek Linkre kattintva megnyitható. Nagyon jó oldal, napokra le vannak bontva a cikkek minden sportos híroldalól. Az oldal előnye az, hogy csak magyar nyelvű oldalakra tudunk ugrani, így mindenkinek érthető. Az oldal általános és friss információk szerzésére alkalmas, sőt nemcsak híreket, de videókat is elérhetünk az oldalról.

• Honlapok

A honlapokban csak a magyar nyelvű találatokra kerestem rá, de az első találat a Kimi Raikkönen keresőszóra értelemszerűen Kimi saját honlapja. Amint azt már előzőekben leírtam, ezen az oldalon minden megtalálható, és mindenre alkalmas: hírek szerzésére, kapcsolatok építésére.
Ezután a legösszetettebb oldal a lap.hu-s változat, amely mindenről ad információt, és mindenhova eljuttat a témával kapcsolatban.
A következő lépcsőfok a rajongói oldalak, amelyek szintén mindenre alkalmasak, a hírek szerzésétől, a chatelésen át, a fórumokig mindenre. A legjobb része ezeknek az oldalaknak a pletykarovat, illetve a tudtad-e, hogy? részek, ahol a rajongók plusz információkat kaphatnak kedvencükről.

• Blogok

Az első találat a blogok között a legjobb, legösszetettebb, a legtöbb lehetőséget tartogatja magában.

Digitális Kimi

Véleményem szerint a terület témáiban való érdeklődés, csoporttá válás igen nehéz volt az internet széleskörű elterjedése előtt. Mivel mondhatni, hogy Räikkönen az első internetes korosztályhoz tartozik, és igazi világhírű pályafutása akkor kezdődött, mikor már egyre többen használták az internetet, így jelenleg nincs igazán értelme a net előtti forrásokról beszélni. Azonban, attól függetlenül, hogy erre témára ez nem jellemző, kicsit mégis elgondolkodtam, mi lett volna ha....Valószínűleg nem jöttek volna ilyen közösségek az újságok, könyvek szintjén, vagy csak nagyon nehezen. Ha jobban belegondolunk, nem is lett volna értelme, hiszen a Forma 1-ben mindig kéthetente voltak a futamok, így az igazán pörgős, gyors levélváltás megvalósíthatatlan lett volna, mivel ebben a sportban mindig gyorsan történtek az események, amelyeket rögtön meg kell beszélni, nem néhány nappal vagy héttel később, mert addigra lehet, hogy már teljesen más a helyzet. Persze a világbajnoki címről írt levél, ami néhány nappal később ér el hozzánk feleleveníthetné az érzéseket, amit akkor éreztél mikor a kedvenced nyert. Hát, ha így nézzük, mindennek van előnye:D!

A digitalizálódás sokban megkönnyítette az emberek egymás közötti kommunikációját. Ez a sport témájában is igaz. Manapság már rentgeteg sportlapot netes formában is hozzáférhetővé tesznek, a Forma 1 pedig már akkorára nőtte ki magát, hogy ezen lapok nem tehetik meg, -hacsak nem valami másik sportra szakosodtak-, hogy kihagyják a témákínálatukól a száguldó cirkuszt. A digitális világ segítségével bárhol, és bármikor megkaphatunk, sőt az sokkal nehezebb, ha valaminek az ismétlését szeretnénk megnézni, és nem akarjuk megtudni a végeredményt. Na az tényleg nagy kihívás a mindenhol ömlő információáradatban.

A topikban mindig is jellemző volt, hogy képeket szúrtak be a bejegyzésbe a hozzászólók. A videók jelenléte már kevésbé általános. Ezeket inkább linkek segítségével érik el a kíváncsiak.

A fórumot meghaladó adatbázisokhoz kapcsolódik a topik, hiszen gyakoriak az netes újság linkek, mint például a sportgéza oldal, amit gyakran tesznek be, egy-egy gyors hír közzétételére.

Aki Kimi Räikkönenről szeretne információt kapni, és erre csak az internetet kívánja használni, nos annak nincs nehéz dolga. Nekiláthat Kimi saját honlapjának tanulmányozásához, vagy a nem mindenki által szívlelet wikipedian is igen jól felépített lap várja a kutatót. Sőt, minden információt, linket egy helyen megtalálhat a kimiraikkonen.lap.hu oldalon. Magyar nyelvű oldalakról is rengeteg adat kapható, és akkor a külföldi lapokról még nem is beszéltünk......

Valós találkozás?????

Ebben a topikban a személyes kapcsolatfelvétel talán legjobb, és legegyszerűbb formája, lehetősége az, hogy amíg Kimi Forma-1-es volt, kimentek a Magyar Nagydíjra. Én legalábbis így gondolom, ezért megnézem évről-évre, hogy történt-e valami ilyen közösségi élmény a nagydíjak alkalmával.

• 2006-nál kezdem, mert ekkor kezdett igazán beindulni a topikbeszélgetés. Ebben az évben a futam augusztus 6-án volt. Már a verseny hetében mozgolódtak a topikban, és próbálták jobban keresni egymás társaságát virtuálisan, hátha tud valaki valami információt az érkező versenyzőkről. Biztosan csak egy ember volt kint Mogyoródon, ő is a szabadedzésen. Leírta, mennyire jó volt Kimi, és milyen nagy élmény volt neki, hogy ott lehetett. Mindenki bizakodó volt az edzésgyőzelem után, de végül az egész év kaotikus boxtaktikái és a balszerencse folytatódott, így a végső győzelem elmaradt. A topiktagok az izgalmas, bár szomorú futam után virtuálisan ismét igen összekapcsolódtak nagyon sok bejegyzéssel.

• 2007. augusztus 5. Úgy tűnik, 2007 nyarán mindenki igen elfolgalt volt, úgyanis július 27 és szeptember 17-e között egyetlen bejegyzés sem volt, így kapcsolat sem volt köztük.

• 2008-ban inkább lélekben kapcsolódtak össze, úgy, hogy szurkoltak a többiek kiesése ellen:) Ez, Massa motorhibája mellett úgy tűnik bejött, hiszen Kimi a 6. helyről indult, és végülis felállhatott a dobogó legalásó fokára.

• 2009. július 26. Massa baleste: ha valakinek nem lenne egyértelmű, akkor leírom nagyvonalakban Massa balestét. Rubens Barrichello autója "kilőtt" Massára egy csavart, ami Felipe arcába vágódott, elvesztette eszméletét, és beleszaladt a falba. Megsérült a szeme, és kérdéses volt, vissza tud-e térni egyáltalán. Kiderült, hogy Massa szeretne visszajönni, de ez az idényben természetesen már nem volt lehetséges. Ekkor elkezdődött a találgatás, ki is fog a helyére ülni, és a topik ismét fellendült. Csak néhány ötlet a topikolóktól:"1. Sumi ha nem, akkor Alonso (Valenciára, vagy végig) ha nem, akkor Gene, vagy a fiatal F2-es csóka."
  Végül a Ferrari leszerződtette a Force India pilótáját, Giancarlo Fisichellát az utolsó öt versenyre és megkapta a 2010-es tesztpilótai ülést is. A topikélet beindult, de személyes kapcsolat nem történt.
  

!Megfigyelésem vége az, hogy valódi személyes kapcsolat nem jön létre a fórumozók között, vagy ha igen, akkor azt nem itt beszélik meg. !

Összefoglalási igény konkrétan nincs a topikban, viszont gyakran visszanyúlnak a "múltba", például egy szabályváltoztatásra volt-e már példa, annak milyen hatásai voltak akkor, stb.

Nem találtam olyan információt, amely arra utalna, hogy valaki saját honlapot hozott volna létre a témában. Saját honlapja Kiminek van www.kimiraikkonen.com címen, ő azonban nem tagja a fórumnak, bár fontos szereplője:)

Kimi és az internet

• Mint azt már az második bejegyzésemben írtam, a topik egy kicsit nehezen indult be. Ahhoz, hogy folyamatos legyen a kommunikáció kellett körülbelül 4 év, de azóta valóban egy élő topikról beszélhetünk. Azt, hogy a topik újrainduljon általában a tulajdonos, Mirrmurr viseli szívén, ő tesz fel kérdéseket, a amire választ vár. Az, hogy 2006-ban indult újra a topik valójában értehető: ekkor kezdődtek a híresztelések, hogy Kimi a Ferrarihoz szerződik, ami meg is történt, és igen mozgalmas évek következtek. 2007-ben világbajnok lett, a következő két évben is mindig az élvonalban volt. A 2009-es év pedig a rallyba való átigazolásástól volt hangos, ami meg is történt.
• A külsö jellegű hivatkozások nagyrészt videókra, képekre, cikkekre vissznek minket. Témáik minden, ami a Forma 1-gyel kapcsolatos: futamok, átigazolások, érdekességek, és persze pletykák is.
  http://www.f1hirek.hu/?t=article&id=18995
  
  Minden rendben van! Hivatalosan is Kimi a világbajnok!
• Erre a hivatkozásra csak néhány reakció példának:

1. "Na jó, akkor redneben van, de nem helyes, ha ijesztgetik a szurkolókat"
2. "Még most sem hiszem el!
   Kimi tényleg világbajnok!
   Ez valami csudálatos!"
3. "Alonso meglepően nagyvonalúan nyilatkozott. Én sose csíptem őt, de most úriember volt a spanyol. - abszolút egytértek, engem is meglepett. Le a kalapot.
   
   Kiminek oda kellett érni a csúcsra, egyszer legalább. És ez most sikerült annyi balszerencsés év után. Igen, a sors igazságot tett. - VÉGRE!!!"
   
   
   Ebből a néhány példából is látszik, hogy a hivatkozások teljes mértékben részei lesznek a topik életének, főleg akkor, ha ilyen, igen izgalmas témáról tudósít:)
   

Kimi Räikkönen a személyközi kommunikáció tükrében

Nem tudom, hogy minden interperszonális funkció fellelhető-e a topik kommunikációban, de ami tőlem telik, és amit megtalálok, azt lejegyzem.

• Az emotív funkció nem érvényesül annyira, hiszen nem kell hangsúlyozni miről beszélnek a résztvevők a topikban, hiszen a téma a címtől nem tér el: mindig Kimi Räikkönenről folyik a diskurzus. Így nem kell kihangsúlyozni, hogy miről szeretne véleményt mondani az illető. A hozzászóló, illetve a hozzászólás hangulatát a smile-kal érzékeltetik: futamgyőzelem :):D; kiesés: :(. A smile-k a hozzászólás hangnemét( pl. irónikus) is jelzi:
  
  "Vasárnap jó lenne a tavalyi tavalyi (barcelonai) futam eredményét megismételni.

Nem csak Kiminek ..... ;)" = az akkor kiesett ellenfelek, most is kieshetnének.

• Konatív funkció sem jellemző annyira, hiszen a hozzászólók követik a vb eseményeit, a szabálymódosításokat, így mindenki egyenlő fél lehet a beszélgetésekben, mivel mindenkinek megfelelő értesülései vannak az eseményekről.

• A fatikus funkció a topik elején figyelhető meg, amikor még nem indult be a rendszeres írás, és a tulajdonos Mirrmurr megpróbálja újjáéleszteni a beszélgetést:

"Felhozom már.
Mi újság mostanában a sráccal?" - 2004. 06.30-án íródott a bejegyzés, ám válasz csak 2005-ben érkezett rá, de ezután már havonta folyamatos a beszélgetés.

• Poetikai funkció kétféleképpen nyilvánul meg: a rövid, néhány mondatos bejegyzéseket( és ezek vannak többségben) felesleges lenne tagolni, ezért nem is tagolják. A hosszabbakat azonban, már csak a könnyebb olvashatóság, érthetőség érdekében két vagy több bekezdésbe szedik. Ez az idézetekre is vonatkozik, hiszen azokat úgy másolják be, ahogy megtalálták. Ebben az esetben viszont figyelnek arra, hogy jelezzék ez idézet, idézőjel vagy dőlt betű használatával.

Rövid bemutatás

A mai bejegyzésben szeretném kicsit bemutatni a topikot: törzstagok, dinamika, címválasztás stb. A topik 2001.10.09-én 16.34 perckor indult.

• "Ez itt az ifjú finn szupertehetség topicja. Minden Kimi- és finn-mániás rajongó véleményét várom."- írja Mirrmurr a topiknyitó bejegyzésben. A címe Kimi Räikkönen, ami igen célratörő. Nem ír semmi többet, hogy csak a pályafutására, a családi életére kíváncsi-e...bármi jöhet, ami róla szól. Ez okos meglátás volt, bár a topiknyitó valószínűleg nem volt jövőbe látó, de jól döntött, hiszen ezt a címet akkor sem kell megváltoztatni, ha valami változik Kimi életében. Ez a változás idén be is következett, hiszen, mint az már az előző bejegyzésben is írtam, Kimi mostantól a WRC-ben nyomja a gázpedált a világbajnoki pontokért.
• A topik tehát 2001. októberében indult, és ezután következett néhány nagy szünet. 2002. januárjában jött az kövezkező bejegyzés, ezután havonta volt néhány bejegyzés, majd július után újra szünet. 2003-2004-ben sem volt sok bejegyzés. Ekkor a tulajdonos Mirrmurr próbálta feléleszteni a beszélgetést, ami végül 2006-ban tényleg újraindult, és azóta folyamatosak a bejegyzések. Hol több, hol kevesebb, attól függően, hogy szezon van-e vagya nem, de nagy szünet azóta nem volt. Az eddigi hozzászólások száma 3549, tagok száma 25-30.
  
• A tagok az újakkal olyan értelemben nem igazán foglalkoznak, hogy köszönés stb, viszont rögtön beveszik őket a beszélgetésbe, mintha mindig is ott lettek volna. A tagok természetesen cserélődnek, de a topiktulajdonos Mirrmurr a mai napig aktív tagja a beszélgetéseknek. Időrendben néhány tag: 2004- NOLAN, F14A TOMCAT, bfu, WÁC-->ők 2005-2006-ban is jelen voltak. 2007-2008 új tagok: Red-devil, Finlux, 2009: Pöci, Sélli, niko. A tagok egymást segítik, érdekességeket, friss híreket osztanak meg egymással, és ezekről mondják el véleményüket: pl. Kimi tényleg a Ferrarihoz szerződik???(2006), Mikor lesz végre világbajnok, miért nem sikerül neki(2007 előttről), Kimi világbajnok lett(2007), Hova szerződik Kimi 2010-re(2009).
• A topikban február 24-e óta nem volt bejegyzés....remélem ez nem egy újabb szünet jele!
  

Ezennel megkezdem...

Ezennel megkezdem blogom írását. A fórumból választott topikom témája Kimi Räikkönen. Régóta szeretem, mint sportó és mint ember, és mindent szívesen olvasok róla. Éppen most fejezte be Forma 1-es pályafutását, és pártolt át a rally(WRC) világába. A topikot egyébként Mirrmurr hoza létre, még 2001.10.09-én, aki azóta is rendszeresen hozzászól. A topik élete folyamatos, nem úgy mint az azonos című topikban, melyet szinte ugyanakkor hoztak létre, mégis 2006 közepétől már nincsnenek bejegyzések. Az topik elemzése érdekes feladatnak ígérkezik!